來源：法務(wù)之家

導(dǎo)讀
近期，最高人民法院印發(fā)一份重要的司法文件（法〔2024〕92號(hào)：人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程），再次明確，法官在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)檢索查閱案例庫(kù)，參考入庫(kù)類似案例作出裁判！

人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程
法〔2024〕92號(hào)

第一章  一般規(guī)定

第一條  為做好人民法院案例庫(kù)的建設(shè)和使用工作，促進(jìn)法律正確統(tǒng)一適用，深化訴源治理，提升公正與效率，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)程。

第二條  人民法院案例庫(kù)是由最高人民法院統(tǒng)一建設(shè)的案例資源庫(kù)。最高人民法院各審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)案例收集、編選及審查等工作。最高人民法院研究室負(fù)責(zé)統(tǒng)籌人民法院案例庫(kù)建設(shè)、案例審核等工作。

第三條  人民法院案例庫(kù)收錄最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例和經(jīng)最高人民法院審核入庫(kù)的參考案例，供各級(jí)人民法院和社會(huì)公眾查詢、使用、學(xué)習(xí)、研究。

以審判業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，入庫(kù)案例分為刑事、民事、行政、國(guó)家賠償、執(zhí)行五種類型。根據(jù)工作需要，人民法院案例庫(kù)設(shè)置相關(guān)特色專欄。

第四條  人民法院案例庫(kù)收錄的參考案例，應(yīng)當(dāng)是裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力，且對(duì)類案審判具有參考示范價(jià)值的案例。

針對(duì)同一具體法律適用問題收錄的參考案例一般不超過兩件。
第五條  參考案例統(tǒng)一編號(hào)，體例格式一般包括標(biāo)題、副標(biāo)題、關(guān)鍵詞、基本案情、裁判理由、裁判要旨、關(guān)聯(lián)索引。

指導(dǎo)性案例按照發(fā)布時(shí)的文本直接入庫(kù)，保留原編號(hào)并增加入庫(kù)編號(hào)。

第六條  參考案例的報(bào)送、審查、審核等工作應(yīng)當(dāng)在人民法院案例庫(kù)平臺(tái)上開展。

第七條  對(duì)于案例是否符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)、是否應(yīng)當(dāng)出庫(kù)存在重大爭(zhēng)議的，可以提交審判委員會(huì)討論決定。

第二章  參考案例的入庫(kù)流程

第八條  中級(jí)、基層人民法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照格式要求編寫案例，經(jīng)分管院領(lǐng)導(dǎo)審批，層報(bào)高級(jí)人民法院。

第九條 高級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)收集、編選、審查本院和轄區(qū)法院案例，經(jīng)專業(yè)法官會(huì)議討論，認(rèn)為符合參考案例入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)分管院領(lǐng)導(dǎo)審批后送本院研究室。高級(jí)人民法院研究室審核后，根據(jù)最高人民法院審判業(yè)務(wù)條線分工，報(bào)送至最高人民法院相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門。

第十條  最高人民法院各巡回法庭、國(guó)家法官學(xué)院（司法案例研究院）、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、人民法院新聞傳媒總社等可以結(jié)合工作實(shí)際編寫案例，推薦至最高人民法院相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門。

最高人民法院各審判業(yè)務(wù)部門、研究室可以自行收集、編寫案例，按照本章規(guī)定的流程審查入庫(kù)。

第十一條  最高人民法院各審判業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)審查本部門編寫，最高人民法院各巡回法庭、國(guó)家法官學(xué)院（司法案例研究院）、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、人民法院新聞傳媒總社等推薦，以及高級(jí)人民法院報(bào)送的案例。

第十二條  最高人民法院各審判業(yè)務(wù)部門對(duì)案例的事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判說理、價(jià)值導(dǎo)向等進(jìn)行全面審查，經(jīng)專業(yè)法官會(huì)議討論，分別作出以下處理：

（一）認(rèn)為符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，報(bào)分管院領(lǐng)導(dǎo)審批后送研究室審核；

（二）認(rèn)為基本符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)，但需要修改完善的，可以直接作出修改，或者提出明確意見后退回修改；

（三）認(rèn)為不符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，終止審查并說明理由。
第十三條  最高人民法院研究室在對(duì)案例材料是否齊全、體例格式是否符合要求等進(jìn)行審核的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)案例是否符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核。審核過程中，可以視情將案例送交院內(nèi)外相關(guān)專家研提意見，相關(guān)工作可與案例推送部門溝通。
第十四條  最高人民法院研究室經(jīng)審核，對(duì)案例分別作出以下處理：

（一）認(rèn)為符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)文字核校后入庫(kù)；

（二）認(rèn)為基本符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)，但需要修改完善的，可以直接作出修改，或者提出明確意見后退回修改；

（三）認(rèn)為不符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，終止審核并說明理由。
第十五條  最高人民法院研究室自行收集、編寫的案例，應(yīng)當(dāng)征求相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門的意見。

第三章   社會(huì)推薦參考案例的入庫(kù)流程

第十六條  國(guó)家機(jī)關(guān)、法學(xué)院校、律師協(xié)會(huì)等單位，專家學(xué)者、律師及其他公民個(gè)人，可以向人民法院案例庫(kù)推薦參考案例。

前款規(guī)定的單位和個(gè)人推薦參考案例的，可以通過人民法院案例庫(kù)平臺(tái)推薦，也可以通過信函等方式推薦。

第十七條  對(duì)于社會(huì)推薦的參考案例，一般由作出生效裁判的人民法院進(jìn)行審查。

對(duì)于中央國(guó)家機(jī)關(guān)、全國(guó)性社會(huì)組織等推薦的參考案例，由最高人民法院直接審查。

對(duì)于地方國(guó)家機(jī)關(guān)、地方社會(huì)組織等推薦的參考案例，參照本條第二款的規(guī)定，由有關(guān)地方人民法院進(jìn)行審查。

第十八條  社會(huì)推薦案例經(jīng)審查審核入庫(kù)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)向推薦人頒發(fā)證書。

第四章  入庫(kù)案例的檢索使用

第十九條  各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫(kù)，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫(kù)類似案例作出裁判。

第二十條  各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)人民法院案例庫(kù)未收錄類似案例，而正在審理的案件所涉法律適用問題疑難、復(fù)雜的，可以就相關(guān)法律適用問題提出請(qǐng)示，或者報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄；由本院繼續(xù)審理的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)人民法院案例庫(kù)收錄有類似案例，但認(rèn)為正在審理的案件具有特殊情況，不宜參考入庫(kù)案例的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

前兩款規(guī)定的案件對(duì)類案審判具有參考示范價(jià)值的，作出生效裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判作出后三十日內(nèi)編寫案例，按照本規(guī)程第二章規(guī)定的流程入庫(kù)。

第二十一條  各級(jí)人民法院審理案件時(shí)參考入庫(kù)類似案例的，可以將類似案例的裁判理由、裁判要旨作為本案裁判考量、理由參引，但不作為裁判依據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人等提交入庫(kù)案例作為控（訴）辯理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書說理中予以回應(yīng)。
第二十二條  各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將參考入庫(kù)案例作出裁判的情況作為案件質(zhì)量評(píng)查內(nèi)容。

第五章 參考案例的動(dòng)態(tài)調(diào)整

第二十三條  人民法院案例庫(kù)實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。
地方各級(jí)人民法院認(rèn)為參考案例在法律適用方面存在不當(dāng)，或者裁判理念等應(yīng)當(dāng)有發(fā)展、完善，不宜作為參考案例的，應(yīng)當(dāng)提出意見并說明理由，參照本規(guī)程第二章規(guī)定的流程層報(bào)最高人民法院相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門審查；有適宜案例可資替換的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)送。

最高人民法院相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門認(rèn)為參考案例需要出庫(kù)的，應(yīng)當(dāng)提出意見并說明理由，報(bào)分管院領(lǐng)導(dǎo)審批后，送研究室辦理；有適宜案例可資替換的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)送研究室審核。

最高人民法院研究室認(rèn)為參考案例需要出庫(kù)的，商相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門處理。

第二十四條  各級(jí)人民法院認(rèn)為參考案例需要作重要修改完善的，參照上述程序辦理。

第六章   其他規(guī)定

第二十五條  最高人民法院研究室定期分析、通報(bào)人民法院案例庫(kù)建設(shè)、使用工作情況。

各高級(jí)人民法院研究室應(yīng)當(dāng)定期就參與人民法院案例庫(kù)建設(shè)、檢索使用人民法院案例庫(kù)等情況，向本院黨組作出專題匯報(bào)。

第二十六條  人民法院出版社具體負(fù)責(zé)人民法院案例庫(kù)建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)等工作。人民法院信息技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)為人民法院案例庫(kù)建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)提供軟硬件環(huán)境基礎(chǔ)支持。

第二十七條  根據(jù)工作需要，國(guó)家法官學(xué)院（司法案例研究院）開展入庫(kù)案例檢索使用等培訓(xùn)、教材編寫和研究等工作；中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所加強(qiáng)入庫(kù)案例研究工作，為入庫(kù)案例的檢索使用提供理論支持。

第二十八條  各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合工作實(shí)際，將本院各部門及審判人員參與人民法院案例庫(kù)建設(shè)工作情況納入績(jī)效考核。

第二十九條  指導(dǎo)性案例的遴選、審查、審議、使用等，適用《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》（法發(fā)〔2010〕51號(hào)）的有關(guān)規(guī)定。

第三十條  本規(guī)程自2024年5月8日起施行。以前發(fā)布的文件與本規(guī)程不一致的，以本規(guī)程為準(zhǔn)。